Blog, Industrie |

Fertigungssimulation: Worauf du 2026 achten solltest

Ein objektiver Blick auf Features, Preisüberlegungen und Bewertungskriterien für Simulationssoftware. Erfahre, worauf du achten solltest und wie du die passenden Tools für deine Fertigungsanforderungen findest.

Hinter den Marketingversprechen verbergen sich echte Unterschiede: was jedes Tool abdeckt, was es kostet und für wen es gemacht ist.

Dieser Vergleich basiert auf einem strukturierten Benchmarking-Projekt, das 14 Fertigungssimulationstools untersucht hat. Wir haben Preise, Modulabdeckung, Roboterkompatibilität, PLC-Konnektivität, CAD-Import, API-Funktionen, Kollaborationsfeatures und Testzugang analysiert.

Wenn die Frage „Was ist Simulationssoftware?” für dich bereits geklärt ist und du dich jetzt fragst „Welches Tool passt zu meinem Team?”, bist du hier richtig.

Unsere Benchmarking-Methodik

Wir haben 14 Simulationstools in neun Feature-Kategorien bewertet und dabei öffentlich zugängliche Herstellerdokumentation, direkte Tests auf den Plattformen sowie Marktforschung herangezogen. Der vollständige Datensatz umfasst Preisstufen, unterstützte Module, die Breite der Roboterbibliothek, PLC-Protokollunterstützung, API-Sprachen, CAD-Importformate, OEM-Funktionen und Testzugang.

Hier fließen ausschließlich verifizierbare Daten ein. Wo Tools echte Stärken haben, benennen wir sie. Wo Lücken bestehen, lassen wir die Daten sprechen.

Vergleich auf einen Blick

Feature Visual Components Typische Enterprise-PlattformGünstigere Alternative
Jahresabonnement13.000 € (Premium Simulation); OLP separat als Premium OLP20.000 €+5.000–8.000 €
Testversion verfügbar✓ 30 Tage✗ ✗ 
Plug-and-Play-Komponentenbibliothek✓ über 4.000 einsatzbereite KomponentenTeilweiseEingeschränkt
Robotermodelle für die Simulationüber 2.350 RobotermodelleUmfangreichKeine
Robotermarken für OLPüber 22 Marken (aktuelle Liste anfragen)UmfangreichKeine
Layoutplanung✓ ✓ ✓ 
Materialfluss✓ ✓ ✓ 
OLP (Roboterprogrammierung)✓ (Premium OLP) ✓ ✗ 
RoboterprozesseSchweißen, Schneiden, Lackieren, Schleifen, Entgraten, Materialhandling, DosierenVariiert✗ 
PLC-Validierung✓ ✓ ✗ 
Virtuelle Inbetriebnahme✓ ✓ ✗ 
OEM/Whitelabeling✓ ✗ ✗ 
AMR-/Mobile-Robotersimulation✓ EingeschränktEingeschränkt
API-SprachenPython, .NET (incl. C#) C#, Java, VB.NET C/C++, Python 
Exportformate3D-PDF, VR, Bilder, Videos, 2D-Zeichnungen, MateriallistenVariiertEingeschränkt
FactoryLens (Omniverse-Viewport)✓ (Add-on) Variiert✗ 
CAD-Importformateüber 30, inkl. PunktwolkenJT, STEP, IGES CAD, STEP 
OPC UA ✓ ✓ ✓ 

Worauf du bei einer Simulationsplattform achten solltest

Modulabdeckung

Die meisten Simulationstools decken zwei bis drei Kernmodule ab. Eine Handvoll deckt vier ab. Visual Components ist eine der wenigen Plattformen, die alle fünf abdeckt – Layoutplanung, Materialfluss, OLP, PLC-Validierung und Virtuelle Inbetriebnahme – und das unter einer Lizenz und einer Oberfläche.

Wenn Simulation, Roboterprogrammierung und virtuelle Inbetriebnahme jeweils in separaten Tools laufen, verbringst du Zeit damit, Daten manuell zu exportieren, zu importieren und abzugleichen. Alles auf einer Plattform zu halten, beseitigt diesen Mehraufwand.

Robotersimulation vs. Roboterprogrammierung: der feine Unterschied

Diese Unterscheidung lohnt sich, denn die Zahlen bedeuten je nach Anwendungsfall etwas völlig anderes.

Bei der Robotersimulation geht es darum, Roboterbewegungen und -verhalten in einem Layout zu modellieren. Visual Components bietet über 2.350 einsatzbereite Robotermodelle – Industrieroboter, kollaborative Roboter, autonome mobile Roboter (AMR) und mobile Roboter für die Intralogistik. Wenn du einen Roboter in einer Zelle platzieren und prüfen willst, ob er die Reichweite hat, den Takt schafft und passt, deckt die Bibliothek nahezu alles ab, was dir begegnet.

Bei der Roboter-Offline-Programmierung (OLP) geht es darum, ausführbaren Code zu generieren, der auf einer echten Robotersteuerung läuft. Das erfordert verifizierte Postprozessoren für jede Marke und Steuerung. Visual Components unterstützt über 22 Roboterhersteller für OLP – eine Teilmenge der Simulationsbibliothek, da nicht jeder simulierte Roboter über einen produktionsreifen Postprozessor verfügt. Die Liste der unterstützten Hersteller wächst stetig, frag also nach dem aktuellen Stand.

Der Punkt: Vermische die beiden Zahlen nicht. Eine Plattform, die über 2.350 Roboter simulieren kann, ist nicht dasselbe wie eine Plattform, die über 2.350 Roboter programmieren kann. Beide Aspekte zählen, aber sie beantworten unterschiedliche Fragen.

Roboterprozesse

Simulation und OLP sind nur dann nützlich, wenn sie die Prozesse abdecken, die in deiner Anlage tatsächlich laufen. Visual Components unterstützt Schweißen, Schneiden, Lackieren, Schleifen, Entgraten, Materialhandling und Dosieren in einer Plattform. Wenn deine nächste Zelle nach einer Reihe von Schweißzellen eine Lackieranwendung ist, brauchst du kein zweites Tool.

Komponentenbibliothek und Plug-and-Play

Eine große, fertige Komponentenbibliothek macht den Unterschied, ob ein digitaler Zwilling in Stunden oder in Wochen entsteht. Visual Components umfasst über 4.000 Komponenten – Roboter, Förderer, Vorrichtungen, Sensoren, Werkzeuge und mehr –, die sich ohne Modellierung von Grund auf direkt in ein Layout einfügen lassen. Diese Plug-and-Play-Breite verkürzt die Einrichtungszeit, sodass sich Ingenieure auf die Simulation statt auf die Geometrie konzentrieren können.

Export- und Ausgabeformate

Simulationsergebnisse müssen die Software verlassen können. Visual Components exportiert in 3D-PDF, VR, Bilder, Videos, 2D-Zeichnungen und Materiallisten. So kannst du Ergebnisse mit Stakeholdern teilen, die keine Simulationslizenz haben. Nicht jede Plattform macht das Teilen so einfach.

OEM und Whitelabeling

Visual Components ist eines der wenigen Tools in diesem Bereich, das OEM- und Whitelabeling-Funktionen bietet. Partner können die Plattform unter eigenem Namen und in eigenem Farbschema branden oder auf der Visual-Components-Technologie eigenständig differenzierte Produkte aufbauen.

Testzugang

Nur 6 der 14 Tools im gesamten Benchmarking-Datensatz bieten überhaupt eine Testversion an. Eine Testversion reduziert das Risiko und verkürzt den internen Vertriebszyklus. Die kostenlose Visual Components Academy bietet selbstgesteuertes Lernen, das sowohl mit als auch ohne Lizenz funktioniert.

CAD-Formatvielfalt

Die Unterstützung von über 30 Formaten – einschließlich Punktwolken für das Scannen von Brownfield-Umgebungen – reduziert oder eliminiert den Formatkonvertierungsschritt, den andere Plattformen oft erfordern. Dazu gehören native SolidWorks-Dateien, AutoCAD-DWG/DXF-Formate, STEP, CATIA, Creo, IGES, JT und mehr.

PLC-Konnektivität

Visual Components verbindet sich mit einer breiten Palette an PLC aus verschiedenen Regionen und von unterschiedlichen Herstellern: OPC UA, Beckhoff ADS, physische Siemens-S7-Steuerungen, PLCSIM Advanced, Allen-Bradley (Rockwell) und LS Electric (Südkorea), sowie mit Synchronisation über WinMOD und SIMIT für die Echtzeit-Signalverarbeitung. Die Liste der unterstützten Protokolle umfasst europäische, amerikanische und asiatische Automatisierungssysteme – ein echter Vorteil in Fabrikumgebungen, in denen Automatisierungssysteme mehrere Generationen und Hersteller umspannen.

PLC-Validierung vs. Virtuelle Inbetriebnahme

Diese beiden Begriffe werden oft synonym verwendet, sind aber nicht dasselbe.

Bei der PLC-Validierung geht es darum, zu prüfen, ob deine PLC-Logik korrekt ist. Stoppt das Förderband, wenn der Sensor auslöst? Wartet der Roboter auf das richtige Signal, bevor er greift? Du verbindest dein PLC-Programm mit der Simulation und bestätigst, dass die Logik wie vorgesehen funktioniert.

Die virtuelle Inbetriebnahme geht noch weiter. Sie validiert das gesamte Automatisierungssystem – Roboterprogramme, PLC-Logik, Steuerungssequenzen und Signalflüsse – gegen einen digitalen Zwilling des Produktionssystems, bevor die physische Inbetriebnahme beginnt. Du lässt deinen echten Steuerungscode gegen das virtuelle Modell laufen und findest heraus, was nicht funktioniert, bevor irgendetwas am Boden verschraubt ist.

Einfach gesagt: PLC-Validierung zeigt dir, ob die Logik funktioniert. Virtuelle Inbetriebnahme zeigt dir, ob das gesamte System zusammenspielt. Visual Components deckt beides in einer Plattform ab.

FactoryLens (Omniverse-Viewport)

Visual Components bietet FactoryLens, ein Add-on, das einen NVIDIA-Omniverse-Viewport für hochwertiges Rendering und die Visualisierung von Simulationsdaten bereitstellt. (Der frühere Einweg-Omniverse-Connector wurde eingestellt; FactoryLens ist der aktuelle Weg für Omniverse-basierte Visualisierung.) Einige Plattformen bieten eine bidirektionale Omniverse-Konnektivität, was erwähnenswert ist, falls dieser Workflow für dein Team wichtig ist.

Was die Benchmarking-Daten zeigen

Sieben Erkenntnisse stechen aus dem vollständigen Datensatz hervor:

1. Ein Testzugang ist selten. Nur 6 von 14 Tools bieten überhaupt eine Testlizenz an. Das ist relevant: Simulationssoftware zu kaufen, ohne sie vorher testen zu können, ist für jedes Team ein erhebliches Risiko.

2. Der Umfang der Module unterscheidet die Plattformen. Die meisten Tools decken 2–3 der fünf Kernmodule ab. Visual Components deckt alle fünf ab – Layoutplanung, Materialfluss, OLP, PLC-Validierung und Virtuelle Inbetriebnahme – in einer Plattform. Mehr dazu, wie diese Module zusammenspielen, findest du in unserem Blog Post zu virtueller Inbetriebnahme und Roboter-Offline-Programmierung.

3. OEM/Whitelabeling ist exklusiv bei Visual Components verfügbar. Kein anderes Tool in unserer Evaluierung bietet dies an. Für Systemintegratoren und Maschinenbauer, die Simulation in ihr eigenes Produktangebot einbetten möchten, ist das ein klarer Vorteil.

4. Die Preise variieren stark – und der Modulumfang ist ein wichtiger Faktor. Enterprise-Plattformen starten in der Regel bei über 20.000 € pro Jahr und steigen mit zusätzlichen Modulen. Günstigere Optionen gibt es, sie decken jedoch deutlich weniger Funktionen ab. Visual Components Premium Simulation liegt bei 13.000 €/Jahr mit vollständiger Modulabdeckung. Zu beachten: OLP wird als eigene Produktlinie (Premium OLP) zu einem höheren Preis verkauft – die 13.000 € decken die Simulation ab, nicht die Roboter-Offline-Programmierung. Wenn dein Team OLP benötigt, solltest du die OLP-Lizenz in den Vergleich einbeziehen.

5. Die Roboterauswahl ist entscheidend, wenn mehrere Marken im Einsatz sind. Visual Components simuliert über 2.350 Robotermodelle und unterstützt über 22 Marken für OLP. Wenn dein Team mit Zellen unterschiedlicher Marken arbeitet, ist dieser Vergleichspunkt entscheidend – denk aber daran, die OLP-Markenunterstützung zu vergleichen, nicht nur die Anzahl der Simulationsmodelle.

6. API-Flexibilität ist weit verbreitet, doch die Optionen variieren. Alle großen Plattformen bieten eine gewisse API-Funktionalität. Visual Components bietet Python- und .NET-APIs (einschließlich C#), die sowohl für Kundenanpassungen als auch von OEM-Partnern zur Entwicklung differenzierter Produkte genutzt werden.

7. Die CAD-Formatvielfalt reduziert den Aufwand vor der Simulation. Die Unterstützung von über 30 Formaten bedeutet weniger Konvertierungsschritte, bevor die Simulation beginnen kann. Sieh dir die vollständige Liste der unterstützten CAD-Formate an.

Entscheidungshilfe: Welches Tool passt zu deinen Anforderungen?

Was du brauchstBeste Lösung
Simulation + OLP + virtuelle Inbetriebnahme in einer PlattformVisual Components 
Mehrere Robotermarken im EinsatzVisual Components 
OEM-/Partneranpassung und WhitelabelingVisual Components (einzigartig in diesem Bereich) 
Testversion vor dem KaufVisual Components 
Tiefe PLM-/Teamcenter-IntegrationEnterprise-Plattformen mit integrierten Ökosystem-Anbindungen
Materialfluss auf Fabrikebene, keine RoboterprogrammierungGünstigere Alternativen
Niedrigste Einstiegskosten, eingeschränkter SimulationsumfangGünstigere Alternativen
Luft- und Raumfahrt oder bestehende CAD-Ökosystem-InvestitionPlattformen mit Anbindung an große CAD-Suiten

Fazit

Bei der Wahl der richtigen Simulationssoftware für die Fertigung kommt es darauf an, was dein Team tatsächlich braucht – und ob ein einziges Tool das leisten kann.

Für Teams, die Layoutplanung, Materialfluss, Roboterprogrammierung, PLC-Validierung und virtuelle Inbetriebnahme in einer Plattform benötigen, zeigen die Daten klar auf Visual Components. Es deckt mehr dieser Funktionen zu einem wettbewerbsfähigen Preis ab, bietet als einziges Tool im Vergleich ein OEM-/Whitelabeling-Modell und stellt eine Testversion bereit, mit der du die Eignung vor der Entscheidung prüfen kannst.

Ein Preishinweis, der sich zu wiederholen lohnt: Der Betrag von 13.000 €/Jahr gilt für Visual Components Premium Simulation. Roboter-Offline-Programmierung ist eine separate Produktlinie (Premium OLP) zu einem höheren Preis. Wenn OLP zu deinem Bedarf gehört, berücksichtige das in deiner Bewertung.

Die Teams von Sandvik und MSK Finland setzen Visual Components für Simulation, Roboterprogrammierung und Intralogistikplanung ein. Lies, wie Sandvik die Roboterprogrammierzeit reduziert hat und wie MSK Finland OLP mit Simulation kombiniert hat, um den plattformübergreifenden Workflow in Aktion zu sehen.

Bereit herauszufinden, ob Visual Components zu deinen Anforderungen passt? Starte eine 30-tägige Testversion oder buche eine Demo.

Häufig gestellte Fragen

Visual Components deckt alle fünf Kernmodule der Simulation ab – Layoutplanung, Materialfluss, OLP, PLC-Validierung und virtuelle Inbetriebnahme – in einer Plattform und einer Oberfläche. Die meisten Wettbewerber decken zwei bis drei dieser Module ab.

Visual Components deckt beide Module nativ ab. Einige Enterprise-Plattformen unterstützen ebenfalls beide, benötigen dafür jedoch in der Regel zusätzliche Produktabhängigkeiten und kosten deutlich mehr.

Die Preise für Jahresabonnements reichen von etwa 5.000 € für günstigere Alternativen bis zu über 22.000 € für Enterprise-Plattformen. Visual Components Premium Simulation kostet 13.000 €/Jahr. Roboter-Offline-Programmierung wird als separate Produktlinie (Premium OLP) zu einem höheren Preis verkauft – wenn OLP zu deinem Bedarf gehört, berücksichtige das im Gesamtpreis. Bei den meisten Plattformen steigen die Kosten mit Add-on-Modulen und zusätzlichen Lizenzen.

Nur 6 der 14 analysierten Tools bieten Testlizenzen an. Visual Components bietet eine 30-tägige Testversion. Unabhängig von einer kostenpflichtigen Testphase steht zudem kostenloses, selbstgesteuertes Lernen über die Visual Components Academy zur Verfügung.

Das hängt davon ab, was mit „Unterstützung” gemeint ist. Visual Components liefert über 2.350 einsatzbereite Robotermodelle für die Simulation mit. Für die Offline-Programmierung (OLP) unterstützt Visual Components über 22 Roboterhersteller mit verifizierten Postprozessoren – frag nach der aktuellen Liste, da sie stetig wächst. Einige Enterprise-Plattformen bieten ebenfalls umfangreiche Roboterbibliotheken.

Die PLC-Validierung prüft, ob deine PLC-Logik korrekt ist – stoppt das Förderband, wenn der Sensor auslöst, wartet der Roboter auf das richtige Signal. Die virtuelle Inbetriebnahme geht weiter: Sie validiert das gesamte Automatisierungssystem (Roboterprogramme, PLC-Logik, Steuerungssequenzen und Signalflüsse) gegen einen digitalen Zwilling, bevor die physische Inbetriebnahme beginnt. Die PLC-Validierung zeigt dir, ob die Logik funktioniert; die virtuelle Inbetriebnahme zeigt dir, ob das gesamte System zusammenspielt.

Beide decken den vollen Fünf-Module-Umfang ab. Visual Components ist bei vergleichbarem Funktionsumfang etwa 9.000 €/Jahr günstiger, benötigt keine zusätzlichen Produktabhängigkeiten und ist die einzige Option mit OEM-/Whitelabeling. Enterprise-Plattformen bieten eine tiefere PLM-Integration und eine längere etablierte Nutzung im Automobilbau.

Visual Components. Mit über 2.350 einsatzbereiten Robotermodellen für die Simulation, über 22 unterstützten Marken für OLP, markenneutraler Programmierung und AMR-Simulation ist es für Produktionsumgebungen konzipiert, in denen mehrere Roboterhersteller im Einsatz sind.

Zum Weiterlesen